Co z tym prawem?
Flagowa demonstracja Pani Wójt Katarzyny Kromp została rozgrzeszona gdyż, zdaniem prokuratury, nie było złych intencji. Inaczej na preparowane flagi narodowej patrzy Sztuczna Inteligencja .
Prokurator Brzeziński uznał: Działanie sprowadzające do umieszczenia symbolu Polski Walczącej przed Urzędem Gminy w Tuplicach w żaden sposób nie wyczerpuje znamion przestępstwa stypizowanego w art 137 &1 Kodeksu karnego…. Opisane działanie w sposób oczywisty nie wchodzi w zakres znaczeniowy znamienia czasownikowego „znieważenie”. Nie sposób się też dopatrywać intencji deprecjonowania flagi państwowej… ZNIEWAŻENIE MOŻNA POPEŁNIĆ JEDYNIE W ZAMIARZE BEZPOŚREDNIM.
Odmienne zdanie ma na ten temat AI:
Zgodnie z obowiązującym prawem, na fladze państwowej (zgodnie z ustawą o godle, barwach i hymnie) nie wolno umieszczać ani przyczepiać żadnych znaków, liter, liczb ani rysunków. Flaga RP to konkretny, uregulowany prawnie symbol, którego elementy (kolorystyka, proporcje) nie mogą być modyfikowane ani uzupełniane innymi symbolami. Choć sama obecność symbolu Polski Walczącej (chronionego osobną ustawą) na gadżetach może być dopuszczalna w określonych kontekstach, wywieszenie go na budynku urzędu jako flagi państwowej jest nielegalne, ponieważ nie spełnia ustawowych definicji flagi RP. Może to skutkować mandatem lub inną formą odpowiedzialności administracyjnej/karnej za naruszenie przepisów o symbolach państwowych (art. 49 Kodeksu wykroczeń lub art. 137 Kodeksu karnegow przypadku znieważenia, choć tu chodzi raczej o naruszenie zasad eksponowania).
